En el ámbito de las grandes compañías tecnológicas, Meta Platforms (META. US) se destaca como la 'más barata' en comparación con Alphabet (GOOGL.US), Amazon (AMZN.US) y Microsoft (MSFT.US), según datos del 11 de agosto de 2026. La cotización de Meta a 18,71 veces beneficios esperados es inferior a las de Alphabet (25,87 veces), Microsoft (25,57 veces) y Amazon (29,30 veces). Esta situación se mantiene cuando se considera el EV/EBITDA esperado, con Meta registrando un múltiplo de 9,72 veces, el menor del grupo.
Cuando se observa el EV/ventas esperado, la situación cambia y Amazon lidera con 3,47 veces, seguido por Meta con 5,58 veces. Alphabet y Microsoft se ubican en 7,45 y 9,70 veces respectivamente. Esto implica que la afirmación de que Meta es 'la más barata' debe ser precisada según la métrica utilizada.
La diferencia en valoración entre Meta y la mediana de sus competidores es significativa, con un descuento de 27,7% en P/U esperado, 38,2% en EV/EBITDA esperado y 25,1% en EV/ventas esperado. Este contraste es especialmente notable en EV/EBITDA, donde Meta se encuentra casi 40% por debajo de la valoración mediana del grupo.
Razones para esta valoración inferior pueden encontrarse en la demanda de una prima de riesgo por parte del mercado, debida a la inversión de Meta en inteligencia artificial y centros de datos, la disminución del flujo de caja libre y la incertidumbre sobre los retornos económicos de dicha infraestructura.
Además, Meta también se valora por debajo de su propia historial, con un P/U esperado 17,7% por debajo de su mediana histórica y un descuento del 23,3% en EV/EBITDA, reforzando la percepción de una valoración comprimida en comparación con los niveles que el mercado ha estado dispuesto a pagar por la compañía en el pasado.
Etiquetas: Tecnología, Big Tech, Antitrust, Meta Platforms, Alphabet, Amazon, Microsoft, Tecnología · Big Tech y antitrust
About the Author
