Sony Music Publishing y Warner Chappell Music han presentado una demanda conjunta contra Anthropic, la compañía detrás del modelo de inteligencia artificial Claude, calificándolo de 'uno de los robos de propiedad intelectual más grandes y flagrantes de la historia'. La demanda fue presentada el 28 de agosto ante el Tribunal de Distrito del Norte de California y también incluye como demandados al consejero delegado y cofundador de Anthropic, Dario Amodei, y al cofundador Benjamin Mann.
Este conflicto legal se suma a una serie de demandas previas contra Anthropic por parte de Universal Music Publishing, Concord y ABKCO, quienes en octubre de 2023 demandaron por 500 canciones y en enero de 2026 por más de 20.000 obras, con una reclamación de más de 3.000 millones de dólares. BMG y Round Hill Music se unieron a la demanda en marzo y agosto respectivamente.
Sony y Warner Chappell buscan indemnizaciones legales de hasta 150.000 dólares por obra infringida deliberadamente y 25.000 dólares por cada supuesta eliminación de información de gestión de derechos. La demanda identifica 'decenas de miles' de composiciones presuntamente infringidas, lo que podría situar la exposición teórica de Anthropic en el rango de los miles de millones de dólares.
Entre las composiciones citadas en la demanda se encuentran títulos clásicos como 'Ain’t No Mountain High Enough', 'All I Want for Christmas is You', 'Eye of the Tiger', 'Livin’ On a Prayer', 'September', 'Hallelujah', 'Uptown Funk' y 'Paper Rings', de Taylor Swift. Las editoriales argumentan que Anthropic copió estas composiciones 'múltiples veces' para entrenar sus modelos y en los resultados generados por estos, solicitando la destrucción de todas las copias infractoras y una rendición de cuentas sobre los datos de entrenamiento de Claude.
La demanda también acusa a Anthropic de haber utilizado BitTorrent para descargar millones de libros pirateados y de haber rastreado letras de sitios con licencia como MusixMatch y LyricFind, reproduciéndolas literalmente con salvaguardas fácilmente sorteables.
El caso se apoya en el acuerdo de 1.500 millones de dólares que Anthropic alcanzó en septiembre de 2025 con autores de libros por la misma conducta de torrenting, lo que sugiere que la empresa considera estos actos como parte del costo de hacer negocios. La demanda, que cifra la valoración de la empresa en dos billones de dólares, también destaca la relación compleja entre las discográficas y la inteligencia artificial, con acuerdos en curso a pesar de las demandas judiciales.
Etiquetas: Tecnología, Propiedad Intelectual, Demandas, Inteligencia Artificial, Tecnología · OpenAI, ChatGPT y Anthropic, Tecnología · OpenAI, ChatGPT y Anthropic
About the Author
