Microsoft Quantum ha presentado su nuevo ordenador cuántico, Majorana 2, en el intento de desarrollar un ordenador basado en estados de Majorana de energía cero (MZM). La empresa intentó convencer a la comunidad científica con su precursor, Majorana 1, pero no logró demostrar la presencia de MZM en sus cúbits basados en tetrones de nanohilos superconductores de InAs–Al. Ahora, con Majorana 2, que utiliza nanohilos superconductores de InAs/InAsSb–Pb, se espera que conserve la paridad hasta 20 segundos, pero los resultados siguen mostrando conservación en la escala de microsegundos.
Henry F. Legg publicó un artículo en Nature cuestionando los datos de Microsoft Quantum sobre Majorana 1. Reanalizó los datos públicos y detectó errores de programación en el código de análisis que aplicaba el Topological Gap Protocol (TGP), lo que llevó a una clasificación incorrecta de regiones con y sin brecha. El análisis independiente de las medidas de conductancia no mostró ninguna brecha superconductora, lo que pone en duda la afirmación de que el artículo corresponde a un superconductor topológico.
A pesar de que Microsoft Quantum reconoció el error en el código, argumentó que el código corregido conduce a resultados similares a los publicados, a lo que Legg responde que no es el caso. La opinión general de la comunidad científica es que no se ha observado ninguna fase superconductora topológica en los tetrones de Majorana 1.
Los resultados de Majorana 2, publicados como preprint en arXiv, son más nítidos, pero no resuelven el problema señalado por Legg. Se vuelve a usar el TGP para atribuir el carácter topológico a los nanohilos, y se reconoce que un estado de Andreev trivial puede generar la respuesta observada. Aunque la bimodalidad h/2e, la no localidad aparente y la larga vida de paridad son indicios más convincentes, no constituyen una demostración inequívoca de la existencia de MZM.
La comunidad científica sigue reclamando pruebas como el braiding de MZM, la degeneración topológica controlada y una verificación de la brecha topológica en el mismo dispositivo y punto de operación. La publicación de un nuevo preprint en Nature es dudosa, ya que la editora principal no parece estar dispuesta a meterse en la controversia de nuevo.
Etiquetas: Microsoft, Cuántica, Tecnología, Big Tech, Antitrust, Tecnología · Big Tech y antitrust
About the Author
