Un jurado federal en Oakland, California, desestimó este lunes la demanda que Elon Musk interpuso contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman. El fallo concluye que la empresa de inteligencia artificial no incurrió en responsabilidad alguna ante el multimillonario por el cambio de su estructura y objetivos.
Musk acusó a la compañía de alejarse de su misión inicial de desarrollar investigación abierta y beneficiar al conjunto de la humanidad, después de que OpenAI cerró parte de su código y estableciera una subsidiaria comercial de lucro limitado. El jurado consideró que no existió incumplimiento contractual ni actuación dolosa que justificara una indemnización.
Durante el proceso, los abogados del fundador de Tesla y SpaceX buscaron hasta 134 mil millones de dólares en daños y perjuicios, aduciendo que la empresa y su socio Microsoft habrían obtenido ganancias impropias al usar la tecnología desarrollada con un enfoque supuestamente abierto. La defensa de OpenAI rebatió que nunca existió un contrato vinculante con Musk que obligara a mantener la organización sin fines de lucro.
El veredicto representa un revés legal para Musk, quien desde hace años critica públicamente la estrategia de OpenAI y promueve su propia iniciativa de inteligencia artificial, xAI. El resultado judicial libra a Altman y a su equipo de una potencial multa millonaria y refuerza el modelo de negocio híbrido que la firma adoptó desde 2019.
La decisión también disipa, al menos por ahora, la incertidumbre sobre la gobernanza de una de las compañías más valiosas del sector. OpenAI había advertido que una sentencia adversa podría desestabilizar sus operaciones y comprometer el acceso a capital necesario para competir con gigantes tecnológicos.
Con el litigio resuelto, la atención regresa al d
Etiquetas: Tecnología, OpenAI, ChatGPT, Elon Musk, Sam Altman, demanda, inteligencia artificial, Tecnología · OpenAI, ChatGPT y Anthropic
About the Author
