THE NEW YORK TIMES WASHINGTON. – Los cargos de EE. UU. , contra un gobernador mexicano detonaron una bomba política en México, han dominado la conversación nacional y han dividido en gran medida al país Si se hubieran realizado apuestas sobre qué político mexicano estaba confabulado con los cárteles, el favorito podría haber sido Rubén Rocha Moya. A Rocha, de 76 años, gobernador de Sinaloa, lo han seguido durante mucho tiempo acusaciones de proteger a la organización criminal dominante de su estado, el Cártel de Sinaloa, un prolífico proveedor de fentanilo y despiadado generador de violencia.
Esas acusaciones alcanzaron su punto álgido en 2024, cuando las autoridades estadounidenses arrestaron al cofundador del cártel, quien luego dijo que creía que se dirigía a reunirse con Rocha. Sin embargo, en lugar de investigar, los dirigentes mexicanos se apresuraron a salir en defensa de Rocha. El presidente en ese momento, Andrés Manuel López Obrador, y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, cerraron filas rápidamente en torno a Rocha en un escenario en Sinaloa. “Vengo a comprometerme, a seguir luchando junto a ustedes”, dijo Sheinbaum. Esa promesa acaba de complicarse mucho más.
El miércoles, los fiscales estadounidenses hicieron pública una acusación formal que dio fuerza a los años de señalamientos contra Rocha. En ella se describía un panorama de años de connivencia entre el Cártel de Sinaloa, Rocha y otros nueve funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, en el que los líderes del cártel proveían sobornos y votos a cambio de impunidad.
Los cargos detonaron una bomba política en México, han dominado la conversación nacional y han dividido en gran medida al país en dos bandos: los que se alegraron de ver consecuencias por lo que consideraban una corrupción endémica en México y los que se sintieron repugnados por lo que consideraron una intervención ilegal de Estados Unidos. Rocha negó los cargos, y los calificó de estratagema de Estados Unidos para socavar a Morena, el partido político de izquierda al que él y Sheinbaum pertenecen. Luego, el viernes por la noche, anunció abruptamente que dejaría temporalmente su cargo para centrarse en su defensa.
Para Sheinbaum, el momento le planteó una crisis o una oportunidad. Podría utilizar la acusación como un punto de inflexión para tomar medidas enérgicas contra la corrupción o, como los dirigentes mexicanos han hecho a menudo en el pasado, cerrar filas ante las acusaciones de su vecino del norte. “Creo que ella quiere justicia”, dijo Enrique Acevedo, presentador principal de En Punto, un importante noticiero nocturno de México. “Pero cada vez que ha tenido que tomar una decisión que pudiera perjudicar políticamente al movimiento que representa, se ha mostrado comedida”.

Añadió: “Si nadie está por encima de la ley, es hora de que la presidenta lo reconozca y actúe en consecuencia”. En el pasado, Sheinbaum ha decidido no investigar a Rocha. Antes de la imputación, su gobierno había debatido la posibilidad de investigar a Rocha y finalmente se negó a hacerlo, concluyendo que no había pruebas suficientes que lo justificaran, según dos personas informadas de la decisión que hablaron bajo condición de anonimato para describir las discusiones internas. Desde la acusación, también ha actuado con moderación.
Rechazó la solicitud de Estados Unidos de arrestar a Rocha y a otros funcionarios acusados, alegando que la solicitud carecía de evidencias suficientes. Dijo que, en su lugar, la Fiscalía General de México investigaría el caso. Y añadió que, si la investigación no encontraba fundamento para las acusaciones de Estados Unidos, su gobierno consideraría la imputación como una intromisión en la soberanía de México. “Con Estados Unidos cooperamos, nos coordinamos, pero, lo he dicho muchas veces, nunca nos vamos a subordinar, que es un asunto de dignidad”, declaró a los periodistas el viernes. Ahora todas las miradas están puestas en cómo manejará su gobierno el caso de Rocha.
Viri Ríos, una destacada analista política mexicana, dijo que el esfuerzo de Sheinbaum por retrasar la solicitud de extradición es una estrategia política inteligente. Detener inmediatamente a Rocha y enviarlo al norte podría alentar al gobierno de Donald Trump a acusar a más funcionarios mexicanos y desestabilizar a su gobierno, dijo. Pero, añadió, Sheinbaum también debería aprovechar la oportunidad e investigar a fondo a Rocha. “El caso Rocha le brinda a Sheinbaum la oportunidad de demostrar su voluntad de perseguir a los políticos corruptos”, dijo Ríos. “Y cuenta con más apoyo interno dentro de Morena para hacerlo de lo que se suele suponer”.
En 2020, los fiscales estadounidenses acusaron al general Salvador Cienfuegos Zepeda, exsecretario de Defensa de México, de lo mismo. Pero la respuesta del gobierno mexicano fue muy diferente. López Obrador era un aliado cercano de Cienfuegos y amenazó con expulsar a los agentes estadounidenses de México a menos que este fuera liberado. Preocupado por la relación bilateral y la solidez del caso, William Barr, entonces fiscal general de Estados Unidos, envió al general de vuelta a México, donde el gobierno lo exoneró rápidamente.
Etiquetas: Corrupción, Cártel de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, Claudia Sheinbaum, Morena, Sinaloa, EE.UU., Fentanilo
