DATO DURO
El Tarot despierta posturas encontradas: unos lo ven como oráculo del pasado, presente y futuro; otros, como herramienta de crecimiento personal; los escépticos, como fraude. Esta ambigüedad lo coloca en una zona gris donde operan miles de consultores en México sin regulación ni supervisión de autoridades de consumo o
Su origen, según especialistas, se sitúa en Italia durante el siglo XV como evolución de juegos de cartas tradicionales. No fue hasta el siglo XVIII cuando personajes como Court de Gébelin le atribuyeron propiedades místicas y adivinatorias, en plena Ilustración europea, cuando paralelamente surgía el ocultismo como contracorriente del racionalismo.
El periodista Javier Cavanilles, autor de "Tarot, ¡vaya timo!", documenta cómo esta transformación del juego en "oráculo" respondió a construcciones culturales más que a evidencias. La asociación con gitanos, la supuesta conexión con el antiguo Egipto y la relevancia del número siete fueron elementos añadidos posteriormente sin base histórica verificable.
CONTEXTO
Desde la psicología, el médico suizo Carl Gustav Jung —fundador de la psicología analítica y discípulo de Freud— utilizó el Tarot como ejemplo de arquetipos enraizados en el "inconsciente colectivo". Su discípula Sally Nichols describió el recorrido por las cartas como "viaje a nuestra propia profundidad", donde se representan comportamientos y vivencias universales.
Contexto político
El mazo consta de 78 cartas: 22 arcanos mayores y 56 menores, divididos en cuatro palos —oros, bastos, espadas y copas— con figuras de corte. Los arcanos mayores, según la interpretación junguiana, representan arquetipos inherentes a la experiencia humana.
Esta dualidad —herramienta de introspección versus promesa de predicción— genera riesgos para consumidores. En México, no existe registro obligatorio de tarotistas ni normativa que distinga la práctica terapéutica de la mercantilización del "futuro". La Profeco y las autoridades sanitarias no han establecido líneas claras de atención para quienes denuncian estafas en este rubro.
CONCLUSIÓN
La omisión de regulación deja a ciudadanos expuestos a prácticas donde la confianza emocional se convierte en vulnerabilidad económica. Sin mecanismos de verificación de competencias ni sanciones por promesas falsas, el mercado del Tarot opera con total autonomía respecto a instituciones de protección al consumidor.
La pregunta sobre fraude o arte permanece sin resolución institucional. Mientras tanto, la práctica continúa expandiéndose en plataformas digitales y consultorios físicos, con usuarios que asumen riesgos sin marco de derechos ni vías d
Etiquetas: tarot, estafas, consumidor, regulación, omisión de autoridades, prácticas esotéricas, protección al consumidor, Fraudes, estafas y omisión de autoridades
About the Author
