IA Robots
La inteligencia artificial (IA) agéntica promete ejecutar tareas complejas sin supervisión constante. También plantea una pregunta incómoda: ¿qué ocurre cuando esos sistemas dejan de ser simples asistentes y empiezan a tomar decisiones colectivas durante días? Emergence AI, una startup enfocada en IA empresarial, intentó explorar ese escenario con Emergence World. El laboratorio puso a varios modelos de IA a cargo de pueblos simulados durante pruebas de hasta 15 días. El experimento no buscó predecir el futuro con exactitud. Sí ofreció una señal de alerta sobre gobernanza,
Claude Sonnet 4. 6, de Anthropic, produjo la sociedad más estable. Grok 4. 1 Fast, asociado a xAI, terminó en colapso y extinción en apenas cuatro días. Gemini 3 Flash mantuvo a todos con vida, pero registró el mayor volumen de delitos. GPT-5 mini de OpenAI tuvo poco crimen, aunque sus agentes murieron porque no priorizaron su supervivencia. Una sociedad virtual con leyes, escasez y votaciones De acuerdo con un informe de Fortune , Emergence World ejecutó cinco simulaciones, cada una gobernada por Claude, ChatGPT mediante GPT-5 mini, Grok, Gemini y una quinta mezcla de modelos.
Cada mundo tenía 10 agentes de IA y un entorno con más de 40 ubicaciones, incluidas una comisaría, un ayuntamiento y bibliotecas. Los investigadores intentaron incorporar elementos sociales y económicos. Sincronizaron el clima del mundo virtual con el de la ciudad de Nueva York. También dieron a los agentes acceso a noticias en tiempo real e Internet. La idea era observar cómo reaccionaban los sistemas ante presión, información externa y recursos limitados. Los agentes seguían las mismas leyes básicas. Las normas prohibían robo, destrucción de propiedad y engaño. Además, cada agente tenía acceso a más de 120 herramientas.
Con ellas podía comunicarse, votar, gestionar recursos, planificar y realizar otras acciones similares a las humanas. El diseño también incluyó mecanismos democráticos. Los agentes podían presentar propuestas, votar reglas y reorganizar su entorno. En teoría, esto permitía medir no solo el orden social, sino también la deliberación política y la capacidad de adaptación de cada modelo. Para lectores del sector cripto, el experimento tiene un ángulo familiar. Muchos proyectos de blockchain , DAO y sistemas financieros automatizados dependen de reglas, incentivos y agentes semiautónomos.
Por eso, una simulación sobre gobernanza artificial resulta relevante, aunque no involucre criptomonedas directamente. Claude logró estabilidad, aunque con poca disidencia Claude Son
Etiquetas: Tecnología · OpenAI, ChatGPT y Anthropic, Tecnología · OpenAI, ChatGPT y Anthropic
About the Author
