La compañía FUCXEM envió una carta de réplica para negar señalamientos publicados sobre presuntos pagos por debajo del salario mínimo, omisión de prestaciones y posibles irregularidades en contratos de limpieza con dependencias públicas.
El escrito, firmado por su apoderado legal, afirma que las acusaciones carecen de sustento documental y no han sido confirmadas por ninguna autoridad.
La firma subrayó que ni el Poder Judicial de la Federación, la Auditoría Superior de la Federación, la Secretaría de la Función Pública ni otras instancias han emitido resolución o investigación que avale las denuncias.
Advirtió que la difusión de dichos sin pruebas genera daño moral y afecta su reputación, por lo que se reserva el derecho de iniciar acciones legales. FUCXEM solicitó que cualquier revisión sobre sus contratos públicos, cumplimiento fiscal o condiciones laborales se base en evidencia verificable y no en declaraciones de terceros.
La empresa rechazó específicamente que pague salarios inferiores al mínimo legal o que incumpla obligaciones patronales. La representación legal vinculó la publicación con una supuesta campaña de extorsión y desprestigio en el sector de limpieza.
Señaló a José Juan Reyes Mote y José Juan Reyes Domínguez como personas que, según su versión, habrían presionado a otras empresas del ramo en disputas por contratos gubernamentales. Los señalamientos de FUCXEM se suman al creciente escrutinio sobre la asignación de servicios de limpieza a privadas para edificios públicos.
En la nota anterior, trabajadores habían pedido a la Secretaría del Trabajo y a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno que revisaran sus condiciones laborales.
Etiquetas: FUCXEM, contratos de limpieza, transparencia, auditorías, ASF, derechos laborales, México · Auditorías, ASF y transparencia, México · Auditorías
About the Author
