President Donald Trump listens to a reporter's question during a meeting with Irish Prime Minister Micheál Martin in the Oval Office of the White House, on St. Patrick's Day, Tuesday, March 17, 2026, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon)
Una corte federal de apelaciones bloqueó este viernes la orden de Donald Trump que suspendía el acceso al asilo en la frontera sur de Estados Unidos. El fallo del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia establece que las leyes migratorias garantizan el derecho de las personas a solicitar asilo al llegar a la frontera y que el presidente no puede eliminar ese derecho por decreto.
La medida judicial responde a la orden ejecutiva que Trump firmó el día de su investidura en 2025, en la que declaró que la situación en la frontera sur constituía una “invasión” y suspendió la entrada de migrantes y su capacidad de solicitar asilo hasta nuevo aviso.
El panel de tres jueces concluyó que la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) no autoriza al presidente a crear procedimientos de expulsión propios ni a suspender el derecho a solicitar asilo. La jueza J. Michelle Childs, designada por el presidente Joe Biden, señaló que la facultad presidencial de suspender la entrada de personas no incluye la autoridad para anular procesos legales establecidos.
La decisión argumenta que el Congreso, al otorgar al Ejecutivo la posibilidad de suspender entradas mediante proclamación, no pretendía otorgar una autoridad amplia de expulsión sin seguir los procedimientos establecidos por la ley.
La Casa Blanca reaccionó criticando el fallo. La secretaria de prensa Karoline Leavitt, en entrevista con Fox News, calificó la decisión de “nada sorprendente” y acusó a los jueces de actuar desde una perspectiva política. Afirmó que Trump actuaba dentro de sus facultades como comandante en jefe.
La portavoz Abigail Jackson indicó que el Departamento de Justicia buscará una revisión adicional del fallo y expresó confianza en que la administración será “reivindicada”. El gobierno puede solicitar a la corte en pleno que reconsidere la decisión o apelar ante la Corte Suprema.
La orden judicial no entra en vigor de forma inmediata. La corte podrá revisar una solicitud de reconsideración antes de que se aplique definitivamente.
Organizaciones de defensa de migrantes celebraron la decisión. El abogado Lee Gelernt, del ACLU, quien representó el caso, destacó que el fallo protege a quienes huyen del peligro y que habían sido negados incluso la posibilidad de una audiencia para solicitar asilo.
Los defensores del asilo argumentan que negar este derecho viola la ley de inmigración estadounidense y pone en riesgo a personas que escapan de conflictos o persecución.
Etiquetas: Trump, asilo, frontera sur, inmigración, tribunales, ACLU, EEUU · Política y economía
About the Author
