Las divisiones editoriales de Sony Music y Warner Music presentaron una demanda ante un tribunal federal de California contra Anthropic, empresa desarrolladora del modelo de inteligencia artificial Claude. Las compañías aseguran que la firma utilizó de manera indebida composiciones musicales protegidas por derechos de autor para entrenar sus sistemas.
Según el documento judicial, la empresa presuntamente obtuvo cientos de letras y partituras de artistas como The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson mediante descargas torrent. Los demandantes sostienen que Claude puede reproducir estos textos protegidos "palabra por palabra" cuando los usuarios lo solicitan.
La acusación incluye que Anthropic empleó dicho material para enseñar al modelo a generar letras supuestamente nuevas, las cuales competirían con las obras originales en el mercado. Las discográficas consideran que estos productos actúan como "sustitutos perjudiciales" de su catálogo legítimo.
Este caso se suma a una creciente serie de litigios contra empresas de tecnología por parte de creadores, editoriales, discográficas y medios de comunicación. El conflicto central radica en el uso de obras protegidas para el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial sin autorización previa.
En 2023, Universal Music Group ya había demandado a la misma empresa por uso presunto de letras con derechos de autor en su entrenamiento. Ese proceso judicial permanece activo.
El año pasado, Anthropic se convirtió en la primera compañía del sector en alcanzar un acuerdo extrajudicial, al pagar 1,500 millones de dólares para resolver una demanda colectiva presentada por un grupo de autores.
En su escrito, Sony y Warner cuestionaron la efectividad de dicho acuerdo. Señalaron que la cifra no ha sido suficiente para disuadir conductas similares, considerando que la empresa alcanzó una valoración de 2 billones de dólares. Ambas editoriales describieron el pago como un "coste operativo" dentro de un modelo de negocio fundamentado en el "robo de derechos de autor".
Las partes demandantes solicitan una indemnización de hasta 150,000 dólares por cada infracción de derechos de autor comprobada. Asimismo, buscan una orden judicial que prohíba definitivamente a la firma utilizar sus obras para cualquier propósito relacionado con inteligencia artificial.
Hasta el momento, ni Anthropic ni las discográficas han emitido declaraciones públicas sobre el caso.
Etiquetas: inteligencia artificial, derechos de autor, música, tecnología, litigios, Tecnología · OpenAI, ChatGPT y Anthropic, Tecnología · OpenAI, ChatGPT y Anthropic
About the Author
