El 1 de agosto de 2026, la ley HF 1606 de Minnesota se convirtió en la primera legislación estatal de EE. UU. que prohÃbe explÃcitamente las aplicaciones y servicios de 'nudificación' por IA, es decir, herramientas que generan imágenes sexuales falsas de personas reales sin su consentimiento.
Un juez federal rechazó la solicitud de xAI para bloquear la ley antes de que afectara sus operaciones. La ley establece multas de $500,000 por cada imagen no consensuada generada con las herramientas de un proveedor.
xAI demandó al Fiscal General de Minnesota, Keith Ellison, argumentando que la ley viola la Primera Enmienda al restringir el discurso generado por IA. El juez Donovan W. Frank denegó la solicitud de orden de restricción temporal, señalando la demora de xAI en presentar la moción.
La demanda de xAI no llega en un momento polÃtico neutro, ya que la empresa enfrenta una demanda colectiva que alega que su modelo Grok se convirtió en el generador más prolÃfico de material de abuso sexual infantil generado por IA.
El Center for Countering Digital Hate estimó que Grok produjo aproximadamente 3 millones de imágenes sexualizadas de personas reales, incluyendo alrededor de 23,000 que parecÃan representar a menores.

La legislación de Minnesota apunta a la cadena causal: si tu herramienta permite la generación de esas imágenes y se beneficia económicamente de ello, eres responsable. La próxima vista judicial está programada para el 19 de agosto de 2026.
Ahà el juez evaluará si bloquea la aplicación de la ley mientras sigue el proceso completo, o si deja que empiece a aplicarse.
La ley define una imagen 'nudificada' como aquella que muestra una parte Ãntima no representada en la imagen original del individuo identificable y que es tan realista que una persona razonable creerÃa que esa parte Ãntima pertenece a ese individuo.
La ley fue aprobada por 132-1 en la Cámara y 65-0 en el Senado, lo que indica un consenso polÃtico sobre este tipo de abuso en Minnesota. La posición de xAI de que la ley viola la libre expresión va a encontrar un escenario judicial difÃcil dado ese legislativo.
Etiquetas: TecnologÃa, Legislación, Privacidad, IA, TecnologÃa · OpenAI, ChatGPT y Anthropic, TecnologÃa · OpenAI, ChatGPT y Anthropic
