• Juez libera a exsubsecretario ligado a La Estafa Maestra por firmas presuntamente falsificadas #LaEstafaMaestra 📍

    Juez libera a exsubsecretario ligado a La Estafa Maestra por firmas presuntamente falsificadas #LaEstafaMaestra 📍

    DATO DURO

    Un juez de control determinó no vincular a proceso a Enrique González Tiburcio, exsubsecretario de las secretarías de Desarrollo Social y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, en el marco del caso conocido como La Estafa Maestra. La Fiscalía General de la República buscaba prisión preventiva por el delito de uso indebido de atribuciones.

    La decisión judicial se basó en un peritaje presentado por la defensa del exfuncionario, que concluyó que sus supuestas firmas en convenios con la Universidad Indigenista de México del Estado de Sinaloa eran falsificadas. Este elemento resultó determinante para que el juez Juan José Hernández Leyva dictara la no vinculación.

    El caso se remonta a junio de 2017, cuando González Tiburcio, aún en el cargo, denunció ante el Órgano Interno de Control de Sedatu que desconocía una firma suya en un convenio con la Universidad Politécnica de Francisco I. Madero, en Hidalgo. La fiscalía cambió su calidad de denunciante a probable responsable tras un peritaje que validó la firma, aunque otro estudio de la defensa la contradijo.

    CONTEXTO

    Desde entonces, el exfuncionario ha enfrentado cinco intentos de procesamiento. El primero ocurrió en enero de 2019, cuando fue vinculado por falsedad de declaraciones. El segundo, en diciembre de 2021, derivó de la acusación del exoficial mayor Emilio Zebadúa, quien declaró como testigo colaborador en octubre de 2020.

    Juez libera a exsubsecretario ligado a La Estafa Maestra por firmas presuntamente falsificadas 1

    Según la fiscalía, el convenio de enero de 2016 permitió desviar 185 millones de pesos a empresas fantasma mediante violaciones a la Ley de Adquisiciones. Sin embargo, cada proceso ha enfrentado obstáculos técnicos y contradictorios entre peritajes oficiales y de la defensa.

    CONCLUSIÓN

    La resolución judicial deja pendiente la posibilidad de que la fiscalía realice su propio peritaje para continuar con el intento de procesamiento. El caso ilustra las dificultades para avanzar en la investigación de desvíos de recursos públicos cuando la evidencia documental es disputada por ambas partes.

    A más de seis años del inicio de las investigaciones, La Estafa Maestra mantiene procesos judiciales fragmentados y resultados mixtos, con funcionarios liberados por inconsistencias técnicas en la evidencia presentada.

    Etiquetas: La Estafa Maestra, corrupción, justicia, fiscalía, desvío de recursos, impunidad, Fraudes, estafas y omisión de autoridades, Hidalgo